民调下滑，侯友宜终不再逃避两岸论述，紧急打出“两岸牌”给出了“两岸一家人”的表态。
随着2024年台湾地区领导人选举日期临近，与民众党柯文哲的支持率“逆袭”上升相比，国民党候选者侯友宜的支持率却逐渐下跌。6月15日，“台湾民意基金会”发表的“台湾人最新的政党支持倾向”民调，民进党24.6%、民众党22.2%、国民党20.4%。同样，侯友宜的支持率在《TV柳金财S》的调查中也位居末座。侯友宜民调垫底，已是不争的事实。
为扭转颓势，侯友宜开始一系列动作。6月23日，侯友宜在桃园杨梅锡福宫参香时说，两岸要和平相处、对话交流，像一家人一样，才有办法和平；两岸不稳定、关系紧张让人民不安心；不希望有人在枪林弹雨下成长。他将继续努力，让两岸能像一家人一样，和谐稳定，密切对话与交流。随后侯友宜在另一行程中接受采访时再次强调，两岸要和平相处，对话交流，像一家人一样。侯友宜的这番发言，很快就引起岛内各界热议。侯友宜自从被征召以来，在两岸问题上一直没有提出明确的论述，此次发言被认为是对两岸政策的一次正面回应，在民调下跌时紧急打出的“两岸牌”，表明自己的政治立场。
对于侯友宜“两岸一家人”的表述，6月28日国台办新闻发布会上，发言人朱凤莲回应说，多年来，中国共产党与中国国民党在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，增进两党政治互信，推动两岸关系和平发展，取得丰硕成果。希望岛内各界与我们相向而行，坚持体现一个中国原则的“九二共识”，加强对话交流，共同维护台海和平稳定，推动两岸关系和平发展。
在民调大跌时，侯友宜提出“两岸一家人”，背后目的为何？对自身选情又会带来哪些影响？对此，《台海》特邀两岸专家学者共同聚焦侯友宜“两岸一家人”表述。
“两岸一家人”
为助缓解选情低迷而提
《台海》：您觉得此次侯友宜民调大跌的原因在哪？
田飞龙：原因不外乎两点，一是避谈“九二共识”，导致蓝营基本盘崩溃；二是圆滑世故的个人风格并不讨喜，青年选票严重失守。国民党的竞选团队较为僵化，侯友宜本人似乎也不是灵活求变的类型，想要在短时间内赶超赖清德或柯文哲，恐不现实。
柳金财：在岛内民众的印象里，侯友宜个性务实，生涯传奇，毫无悬念地被视为国民党“最强母鸡”，征召参选2024台湾地区领导人。大家都没想到，侯友宜的民调在提名一个月后“猪羊变色”，支持率垫底。其中一个原因是近期新北市幼儿喂药事件的影响，侯友宜作为新北市长，自然受到了影响。但最大的可能是，务实的他在两岸问题上务虚以对。侯友宜的在岛内民众重点关注两岸关系的当下，却始终无法就两岸关系提出明确的立场和论述。尤其是侯友宜一直避谈“九二共识”，让很多国民党阵营的选民对他很失望。
《台海》：您如何分析“两岸一家人”这个口号？
田飞龙：侯友宜“两岸一家人”口号是一种更加温和、务实的表述，试图缓解两岸关系的紧张和对立，但也带有明显的策略性。从侯友宜的实际作为来看，这种表态并不完全真心，两岸本来就是一家人，但在侯友宜看来，“两岸只是像一家人而已”。两岸正常化交流，认同“九二共识”非常关键。从当前的情况来看，岛内三位候选人都没有明确支持“九二共识”的立场。
柳金财：其实，早在2000年，陈水扁就职前三天时就表示，“两岸像是兄弟关系，都是一家人；一家人应该互相关心扶持，这个家才能发展。”令人遗憾的是，民进党两度“执政”，皆无法挣脱其“台独党纲”的束缚，让两岸离和平愈来愈远。在我看来，“两岸一家人”只是血缘与历史文化概念，而非清楚的政治立场，只是在两岸人民因政治分歧长期分隔，两岸关系又被外部势力大力介入的当下，有其一定意义。
《台海》：您如何看侯友宜提出的“两岸一家人”表述？
田飞龙：侯友宜选情不容乐观，蓝营内部“换人”的声浪一波高过一波。面对这一形势，侯友宜才试着打“两岸牌”，抛出“两岸一家人”的口号，希望借此稳定蓝营的基本盘，乃至争取中立选票。国民党在两岸关系上的一贯方针就是和平发展、互相往来，“两岸一家人”带有血缘与文化的概念，在一定程度上有助于集中蓝营的支持，提振整体选情。
柳金财：侯友宜此时提出“两岸一家人”，很可能是为了拉拢深蓝选民，巩固基本盘，但此话显然比他4月提出的“杯水论”，5月初提出的“反对‘台独’，也反对一国两制”，6月中旬提出的“四个坚持稳定两岸”等两岸论述高明不少。因为“以对话取代对抗”“要和平不要战争”正是台湾当前的主流民意，而“两岸一家人”有助缓和台海紧张形势。
关于“九二共识”
必须发出态度鲜明的表态
《台海》：侯友宜抛出“两岸一家人”的论调后，支持率是否有望翻盘？
田飞龙：当前两岸关系是岛内民众最关心的话题，但侯友宜却始终无法针对这一话题提出明确的主张。即便如今抛出“两岸一家人”的论调，侯友宜的立场和政策也依旧非常模糊，想赢回泛蓝阵营和中立选民的支持，恐怕没那么容易。
柳金财：夏立言代表国民党率团参加6月17日的海峡论坛时，铿锵有力提出“九二共识”、反对“台独”，等于是国民党2024大选前向大陆的表态。但侯友宜却迄今不肯说出“九二共识”这四个字，到目前为止只谈《两岸人民关系条例》以及反“台独”，除了反“独”之外的表述，几乎与民进党一样。两者所形成的落差，让新党等深蓝阵营不满，大家会认为，如果侯友宜当选，是不是“九二共识”就不见了？抱着此疑问，深蓝阵营不会全心支持侯友宜，侯友宜的支持率也不太可能翻盘。
《台海》：您觉得侯友宜该怎么做，或者说该如何表述自己的两岸政策，才能提升支持率？
田飞龙：侯友宜若是真的想翻盘，就应该明确承认“九二共识”，而不是一直避而不谈。
两岸牌对国民党来说并不陌生，因为两岸顺利交流的通关密语“九二共识”，是国民党提出的。马英九“执政”8年来确实借此争取到了庞大政经红利。此前不久，马英九刚完成他的大陆之行，替国民党累积到了丰富资源，足以让侯友宜在两岸政策方面妥妥的稳住蓝营基本盘，进而以和平红利争取到青年票。因此，侯友宜要借此时机摆明立场，对两岸统“独”问题、“九二共识”问题，发出态度鲜明的表态。而且，侯友宜除了表示支持“和统”，支持“九二共识”之外，应该不能做其他的表述，因为这基本上是国民党的基本理念和态度，也是支持国民党的台湾民众的基本想法。
侯友宜面对低迷的选情和民调，尤其深蓝对他不买单的情况下，未来应该要思考的是如何巩固基本盘。因此，侯友宜的两岸政策必须大开大合，敢于破除民进党制造的迷障，提出一套清晰务实的两岸政策，才能在“民调老三”固化前，打破僵局。
柳金财：迄今为止，在两岸政策上侯友宜只说到“进行两岸对话、交流创造和平”。但“对话”、“交流”、“和平”这几个关键字，赖清德、柯文哲都没少讲，侯友宜若不加进一些两岸互信的元素，恐怕一样沦为空话。虽然侯友宜提出“两岸要像一家人，才有办法和平”，这算是互信的元素，但柯文哲早已说过“两岸一家亲”，侯友宜只算拿香跟拜，加不了分。
显然，侯友宜必须提出有别于赖清德所主张的 “务实台独”等两岸论述，只有战略清晰地表述坚持“九二共识”，才能在巩固泛蓝基本选票的基础上，积极拉拢中间选民，透过分进合击策略，获得选票极大化目标。
早前，郭台铭倡议“九二共识”、反对“台独”，主张回归两岸共同政治基础，并提出“两岸和平宣言”。现在赖清德否定“九二共识”，一旦“执政”，无法解开两岸敌对的僵持状态，恐将会陷入恶性循环。若侯友宜的两岸论述吸纳郭台铭主张，不仅可以缓解泛蓝尤其深蓝疑虑，以扩大群众支持基础，也能消弭对其保守及难以彰显两岸治理能力的质疑。因此，侯友宜的两岸论述及路线实无须外求，只要回到既有的党的政纲及主张，即可迎刃而解。
