第8届台赛评选活动现场侧记
文/《台海》杂志记者 司雯
2019年5月10日，第八届台海新闻摄影大赛（简称台赛）正式迎来评选环节，经过10日和11日两天紧张激烈的评选，来自海峡两岸的5位权威评委经过对作品的层层筛选与激烈讨论，最终评出了包括台海重大新闻类、台海经济新闻类、台海人物新闻类、台海艺文新闻类、台海环保科技新闻类、台海生活民俗新闻类等六大类共49个奖项。其中，台湾摄影师陈怡诚的单幅作品《翻转高雄》获得年度最佳台海新闻照片奖，即“金浪奖”。这也是台湾参赛者第五次折桂。
数量不多但每件作品水平质量都很高，是本届台赛评选评委们的一致共识。本届台赛共收到来自两岸的6690幅参赛新闻摄影作品。较于往届，在数量上并不是最多，但影像作品的整体表现、整体参赛作品的质量令人惊喜。中国新闻摄影学会会长助理、地市报分会会长、台赛评委郑石明表示，此次的参赛作品，不论是影像表达、作品质量，还是题材敏感度的把握上普遍表现突出，不少作品让人眼前一亮，特别是每个类别金奖的每一次投票，都是一大挑战。
在两天的时间里，5位评委是如何选出这些佳作？评选过程中，出现了哪些不同意见的碰撞与交锋？为此，本刊特别带你重回评选现场，探秘胶着的第八届台赛评选活动。
拍摄技巧和主题立意的交锋
本届台赛评委之一、台湾第一位获荷赛日常生活类首奖的摄影家林国彰在评选一开始就表示，自己对于优秀照片的考量主要基于四点：拍摄手法是否新颖、对画面的捕捉是否到位、影像是否具有美感、是否具有隐喻性。这四点要素，也得到其他评委的赞同，成为他们投票的一个标准。但在作品水平相当的情况下，投票时更看重作品的拍摄技巧，还是作品的主题表现？这个问题从评选一开始，就被评委提了出来。之后随着好作品的不断出现，更在评委中引起了激烈的讨论。
在台海艺文新闻类的评选中，有三组作品《异国偶遇乡村世界杯》、《再见了，洋节》和《游船如织》都有机会通过第一轮评选，进入后续奖项的争夺。在评委讨论中，本届评委之一的台湾中国时报资深摄影记者邓博仁指出，《异国偶遇乡村世界杯》这幅作品拍得很不错，但有一个问题，摄影师是拍外国的场景，不符合台赛“聚焦两岸”的主题。同时另一评委，厦门市摄影家协会顾问、厦门日报高级编辑林世泽也认为，这幅作品动态效果很好，摄影师能够拍到很不容易，但它也不太符合台赛的主题。
《游船如织》这幅作品，在评委们看来，拍摄得也非常好，但立意不够深。山东艺术设计学院传媒学院副院长、获得过华赛金奖和台赛金奖等荣誉的本届台赛评委吕廷川就表示，《游船如织》这幅作品，画面非常好，如果单从图像表现方面来说，我会想投它一票，但是它的主题离艺文有点远。因为这幅作品表现的是旅游，另外前面有些画面感更好的作品已经入围了，假如所有入围的作品全是这种以画面来凸显形式感的东西，就会显得很空。
另外一组参赛作品《再见了，洋节》，在一开始的评选中并未引起评委们的注意，但吕廷川提出，想看下这组作品的文字说明，在吕廷川看来，《再见了，洋节》题材立意很好，弘扬民族传统文化，这也是大趋势。在看了文字说明后，吕廷川更加坚定了自己的看法。他说：“这组作品运用了对比的形式，前面是群众在过洋节，后面则都是在庆祝我国传统节日，这种拍摄手法也很有意思。从图片说明中也可以看出，作者是想通过自己的拍摄，唤醒大家对传统节日的重视，在拍摄主题的选择上是有想法的。”
吕廷川的看法得到了其他评委的认同，最终三组作品里，《再见了，洋节》进入艺文类奖项的评比，并最终获得该类别的铜奖。
同样在艺文类金奖作品的评选中，也出现了拍摄技巧和主题表现的争论。《直到大幕开启》和《健康运动“形影”不离》角逐金奖过程中得平票，谁能夺冠，评委们也一时拿不定注意。林国彰表示，《直到大幕开启》这组作品非常有新意，不管是它的图像构成，还是快门瞬间，以及作者对美感的追求，都是很棒的。特别是它的主题非常好，整组作品都在讲述演出后台的内容，通过剪影的形式，展现出后台的隐秘和挣扎，所以他会投它一票。
林世泽也表示，《直到大幕开启》的想法比较新颖，《健康运动“形影”不离》拍摄的手法很好，但在突出主题上稍微欠缺。
中国新闻摄影学会会长助理、地市报分会会长、台赛评委郑石明表示，他更喜欢《健康运动“形影”不离》，画面里体现了光影的变化，作者用了新的手法去拍摄，完成度也很高，一眼看过去有让人惊艳之感，这就值得肯定。
吕廷川也同意郑石明的看法，他说，《直到大幕开启》之前已经有人拍过类似的题材，加上舞台本身光影效果就好，作者的拍摄难度就会降低。而《健康运动“形影”不离》这幅作品，作者用了一种新的拍摄手法，从难度上来讲，是比《直到大幕开启》要大得多，不管是从光影的效果还有深浅的把握来看，《健康运动“形影”不离》的作者在拍摄上花了很多的心思。
林国彰回应说，他不是很喜欢用无人机去拍摄。《健康运动“形影”不离》画面感不错，但在他看来，摄影就是要用眼睛看到再拍下去，而无人机是从一个屏幕中看到再拍下去，这完全是违反了摄影本身直觉拍摄的方式。
邓博仁表示，无人机虽然不是透过眼睛的，但它有一个屏幕显示，让摄影者决定要不要按快门，这是一个新的观看方式，“《健康运动“形影”不离》虽然是用无人机拍摄，但画面很好，而《直到大幕开启》的人文主题又非常吸引我，真是很难取舍。”
最后，通过评委们的第二次投票，《直到大幕开启》以3比2的微弱优势，获得了艺文类金奖。
第8届台赛台海艺文类参赛作品《东湖“游船如织”》
作者：袁云
图说：10月4日的东湖景区乌篷船穿梭在湖面上。国庆假期，绍兴各大景区游客如织。
好作品的逆袭之路
在台海人物新闻类的评选中，有一组作品《南京大屠杀81周年》是否应该进入最终奖项的评选，引来了评委们的不同意见。吕廷川认为，首先，《南京大屠杀81周年》整组作品看下来，不属于人物类别的范畴；其次，作品表现的是81周年，不是一个整十年的纪念年份，感觉分量上会稍微欠缺些。
吕廷川的建议得到了评委们的认同，但由于这组作品表现形式和拍摄手法都不错，在经过评委讨论和投票表决后，决定把《南京大屠杀81周年》从人物新闻类别移至重大新闻类别。
有时候，一组作品隐藏在大多数优秀作品中，一开始并没引起评委们的注意，但经过细细琢磨和讨论之后，又得到评委们的认可，最终获得高分。这种情形，在各个摄影比赛中出现了好几次，这次，也出现在第八届台赛台海人物新闻类的评选中。
《翻转高雄》是一幅表现去年台湾“九合一”选举中，韩国瑜引发“韩流”，从而在高雄市长选举中获胜的作品，金奖的第一轮评选中，它的票数只位于第三，但林国彰对这幅作品印象深刻，在之后的评委发言中，他阐述了对这幅作品的看法。林国彰说：“这幅作品看上去就是一个光头的特写，后面有一圈有灯光映射形成的光轮。从影像表现上看，能够让人看了就觉得你的灵魂被它吸走了，非常有震撼力，这就是摄影的力量。而从主题立意上看，韩国瑜在台湾引发‘韩流’，在选举中大出风头，光头成为了他的招牌，这幅作品是在韩国瑜竞选成功后的现场拍摄的，光头和顶上的光轮，从意向上就体现了韩国瑜现象在台湾的特别。”
郑石明也表示，这幅作品的拍摄手法非常大胆，构图也很新颖，主题也很好，是一幅很棒的作品。郑石明提议，虽然在第一轮投票中，《翻转高雄》的票数排名第三，未能进入最后金银奖的评选，但仔细欣赏了这幅作品之后，他提议《翻转高雄》有资格角逐金奖。最后经过评委们的投票，《翻转高雄》成功晋级金奖的评选。
在随后人物新闻类金奖的评选中，《翻转高雄》、《我的爷爷奶奶》和《蔡柯会》三组作品的表现都很棒。但评委们一致觉得，《翻转高雄》的拍摄手法在三组作品中是最有所突破的，同时“韩流”也是去年台湾的热门新闻，作品立意很贴合新闻热点，所以，从拍摄手法和主题选择上，《翻转高雄》都有可取之处。最终，经过评委们的投票，《翻转高雄》获得金奖。从落选到夺冠，《翻转高雄》上演了一出逆袭。
瞬间抓取更具震撼力
在六大类别的评选中，台海重大新闻类的评选是最激烈的。很多好的作品都让评委难以取舍。首先，是在表现2018年台湾花莲地震的主题上，就有10组作品参赛。邓博仁表示，花莲地震是2018年台湾非常重大的一个事件，在作品水平达到的情况下，希望能先选择一组进入最终金银铜奖项的评选。
邓博仁的提议得到了其他评委的认可，大家对10组有关花莲地震的作品进行了先行的评选，但有好几组作品水平都很高，让评委们难以取舍。
邓博仁认为，花莲地震包括后续的搜救工作持续时间很长，摄影记者们在现场拍摄到的内容也很多，每一天去拍到的可能都不一样，这就需要考验摄影记者们对环境现场的观察和对瞬间的抓取，所以虽然大家都拍花莲地震，都拍搜救，场面上感觉都一样，但仔细琢磨，在细节部分，还是有所不同。最终，经过评委们对作品的拍摄难度与画面构图的比较，《2018！震殇花莲！》最终脱颖而出进入奖项评选环节。
在重大新闻类金银铜的角逐中，评委们又体会到了难以取舍的感受。邓博仁说，重大新闻类的入围奖项评选的作品都很精彩，每一票都很难选。面对好作品，吕廷川甚至发出“好兴奋，好刺激”的感慨。
在第一轮投票过后，《2018！震殇花莲！》与《雾锁琼州海峡！“银河战舰”离岛难》票数持平，需要进行第二轮投票。这两组作品反映的都是去年两岸的重大事件，一个是台湾花莲地震，一个是海南岛受大雾天气影响造成数万游客滞留。
对此，吕廷川表示，两组作品拍摄得都很好，题材也符合重大新闻类别，但《雾锁琼州海峡！“银河战舰”离岛难》这组作品，与之前几个类别的金奖作品，在拍摄手法上有相似之处，便缺少了点新意。而《2018！震殇花莲！》的作者直击地震救援第一线，拍摄到很多瞬间的场景，很有震撼力，也很感人，更让人印象深刻。
经过第二轮投票，《2018！震殇花莲！》力压《雾锁琼州海峡！“银河战舰”离岛难》，获得台海重大新闻类的金奖。
隐喻性让人越看越喜欢
经过激烈的评选，第八届台赛的六大类金奖全部诞生，《乌镇互联网之“光”》获台海经济新闻类金奖；《直到大幕开启》获台海艺文新闻类金奖；《茶卡盐湖忽长“大树”“天空之镜”惨遭毁容》获台海环保科技新闻类金奖；《你看，你看，上海的模样在变》获台海生活民俗新闻类金奖；《2018！震殇花莲！》获台海重大新闻类金奖；《翻转高雄》获台海人物新闻类金奖。此时就来到了最重要，也是最刺激的最高奖“金浪奖”的评选。按照惯例，“金浪奖”将从六大类别的金奖作品中产生。在投票之前，每位评委都可以对自己喜欢的作品发表看法。
林国彰首先提出，以年度风云人物的新闻性来讲，《翻转高雄》隐喻韩国瑜，是2018年度的两岸热点；《直到大幕开启》影像非常丰富，《乌镇互联网之“光”》很有科技精神，《茶卡盐湖忽长“大树”“天空之镜”惨遭毁容》是用无人机拍摄，影像表现手法凸显，《2018！震殇花莲！》主题是去年的重大事件，《你看，你看，上海的模样在变》通过新旧对照来体现主题，蛮有新意。但在所有作品中，他自己还是最看中《翻转高雄》，因为，韩国瑜是2018年在两岸异军突起的一个人物，且作品的影像构成也非常特殊。“对于作品能不能获‘金浪奖’，我会考虑它的拍摄手法是否新颖、对画面的捕捉是否到位、影像是否具有美感、是否具有隐喻性。这几点，《翻转高雄》都抓住了，影像表达特别，隐喻性强，直接有力。”
邓博仁说，《2018！震殇花莲！》虽然是去年两岸的重大新闻，但这组作品的完整度不足以到达获得“金浪奖”的水平，它的极限就是金奖。《乌镇互联网之“光”》的主题好，但深度也不足获“金浪奖”。在反复思考后，他会在《茶卡盐湖忽长“大树”“天空之镜”惨遭毁容》和《翻转高雄》中选择一个。
林世泽说，自己比较注重2018年度两岸都比较关注的事件，摄影师如何用视觉语言去表现新闻价值。所以，从六组作品中，他更倾向《茶卡盐湖忽长“大树”“天空之镜”惨遭毁容》和《乌镇互联网之“光”》。选择这两组，因为这两组作品的主题都是去年大家都很关注的现象，一个是反映污染问题，一个是反映互联网科技。
吕廷川表示，互联网经济是这个时代最热的东西，《乌镇互联网之“光”》用图像的表现，向人们展示了大陆互联网经济领先世界的高水平。他原本没想选《翻转高雄》，但经过倾听其他评委的阐述，感觉这幅作品越看越有味道，“其实，照片的展示就是这样的，不应该锁定某一个很直白的东西，应该有很多的解读，只有能解读出很多的东西，这张照片才能立得住。”吕廷川表示，一个大奖，不应该是很直白的一个影像，它应该要有很多不同的解读，不同的人、不同的时间回看这一作品，不同的意涵被看见。能引发思考的作品，才立得住，也更有威力。他觉得《翻转高雄》做到了，其中蕴含很多，越看越棒，越喜欢。
最后，郑石明表示，对于“金浪奖”，自己蛮纠结的，因为每组作品都很好，都具备获得金奖的条件和能力。“这次评选到现在，我有很多惊喜，每个获奖作品质量都很高，能够拿得出手，有不少作品还能让人眼前一亮。六组作品中，我更看好《茶卡盐湖忽长“大树”“天空之镜”惨遭毁容》，这组作品不说百年不遇吧，但的确很难拍到，虽然污染拍的多，但像它拍到这个程度的不多。而《翻转高雄》的确是一幅越来越耐看的作品，我也很喜欢，所以才难以取舍。”
在评委们相互交换意见后，经过大家仔细的思考和投票，《翻转高雄》最终以超过半数的票数，获得“金浪奖”。
