近日，台湾立法机构通过国民党党团增列的两项讨论事项，一石激起千层浪，引发岛内舆论反弹。
10月6日，台湾立法机构通过国民党党团增列的两项讨论事项，即“请求美国协助抵抗中共”、“台美恢复‘邦交’”有关决议案，要求民进党当局在这两项事项上积极行动。民进党对此并没有表示反对。两项决议案在当天完成宣读后已顺利通过，未来将交相关单位研议。
在民进党当局主政，占据多数席次的情况之下，在目前岛内的政治氛围之下，台湾立法机构通过上述两个案子不足为奇。但引起两岸舆论高度关注的是，它竟然出自国民党之口。国民党团的这两项决议案可谓一石激起千层浪，引发岛内舆论反弹。国台办发言人朱凤莲指出，国民党有关人要明辨是非，不要做损害中华民族根本利益和两岸关系和平稳定的事。
国民党为何会主动提出这样的决议案？又会为两岸关系带来哪些影响？对此，《台海》特邀两岸专家学者，共同分析国民党引发巨大争议的两项决议案。
图谋岛内政党政治斗争
《台海》：您觉得在当前两岸关系复杂的情况下，国民党为何会提出这样的决议案？
倪永杰：国民党拿出这种有巨大争议性的决议案，各方评论大概有三种看法：一是国民党着眼选票，为迎合本土民粹，与民进党争夺“反中爱台”话语权，以挽救其败选以来的低迷气势。二是基于蓝绿争斗，逼民进党现形，以图打破民进党当局“台美关系历史最好”的自我吹嘘。国民党内有关人士的逻辑是，“既然民进党不敢碰这条底线，我们就往前冲，提出‘台美建交’来将民进党一军，看民进党是否敢碰此议题，若是民进党不敢碰，那就说明其‘打假球’，逼着民进党‘现形’。”三是抢回“亲美牌”的“头香”。蔡英文当局“执政”以来，美国充分信任蔡英文，而蔡英文也高度配合美国的战略需求，国民党内有些人不想原有的“亲美牌”被抢，所以就想拿这两条决议案向美国投诚，抢回“亲美头香”。
杨开煌：应该说，国民党这一决议案有着强烈的目的性，更多是出于岛内政党政治斗争的考虑，明知民进党当局不可为而提之，虽表面上顺着民进党当局的政策走，实则将民进党当局一军。民进党当局不是口口声声说台美关系是历史最好时期？国民党就是要将民进党曾经所倡议的“台美建交”主张，全盘回敬给民进党，揭下民进党当局的“皇帝新衣”，看其如何处置？
《台海》：您如何评价国民党做出决议案的这个行为？
倪永杰：无论国民党出于什么样的政党目的考虑，这种紧随民进党当局制造两岸“一中一台”的“台独”做法都是严重错误的，应该遭到强烈谴责的。
第一，国民党党团所提的两项议案内容都严重损害中国主权和领土完整，触碰到“台独”这一两岸高压线。尽管这两个决议案不可能有什么实际效用，但其由岛内最大“在野党”正式提出并得以通过，令本已危机重重的两岸关系更雪上加霜、愈发凶险。
第二，这两项决议案的提出未必能逼民进党“现形”，反而会落入民进党的话语逻辑中，增加民进党“倚美谋独”的正当性。国民党党团这样的做法非常不明智，甚至很愚蠢。民进党若借力使力，国民党必落入对手的话语逻辑，沦为助力民进党的笑话。
杨开煌：国民党自今年初选举大败后，到现在都处在迷失的状态，可谓找不到改革方向或找错了改革的方向。从国民党对“九二共识”的检讨与处理来看，国民党已经把自身能够稳妥处理两岸关系的明显优势当作“劣势”丢掉，错误地认为“九二共识”是影响选票的根源。对“九二共识”检讨去检讨来，想以此来摆脱民进党对国民党“亲共卖台”的恶意攻击，害怕再被民进党当局“抹红”，争取不到选票。
因此，国民党党团提出的两个决议案，虽然策略上好像是为了获取选票等，但从根本上看，这是国民党路线调整的体现。实际上，从国民党9月份发布的《现阶段两岸政策》报告中就可以看出，国民党的很多主张和以前不太一样了，体现了国民党两岸路线的重大变化。
对自身发展未必有利
《台海》：决议案出来并通过后，对国民党在台湾政坛上的发展会带来什么影响？
倪永杰：国民党长期以来被认为是促进两岸交流与和平发展的角色，故比民进党在两岸议题上具有更大发言权，如今却开始追随民进党的脚步。民进党的“神主牌”之一就是“台独党纲”。尽管他们就像陈水扁那样，明明知道“台独”是不可能的，但是却仍然以此来骗取岛内分裂势力的选票。现在国民党内的一些人却试图与民进党比谁更“独”。像“台美恢复‘邦交’”这样的事情，连民进党都不敢声张，蔡英文最多也只有用台湾有决心“踏出关键的一步”进行暗示。然而，国民党内的有关人却要赶超民进党，试图向岛内民众“展示”自己比民进党更“独”的“立场”。试想，那些“台独”的支持者已经有了民进党，为什么还要再支持国民党呢？而那些传统的国民党的支持者，只会更加疏远国民党。所以，假如要与民进党比较谁更“独”，不仅无法发展壮大，反而会加速萎缩，甚至自取灭亡。
杨开煌：国民党党团提出的两项决议案，对国民党自身发展而言，未必有利，只能说是“短多长空”。短期上看，好像顺应台湾所谓的民心民意，利用国际局势变化的机会，提升自己在台湾社会的观感和认可度。但国民党这种“拿香跟拜”的做法，在选举时并不会赢得民众的支持，因为这相当于跟着民进党的主张在走，只是一个追随者，而不是领跑者，而选民多偏好直接把选票投给领跑者，而不是追随者。
《台海》：提出决议案对国民党在两岸关系中的地位会产生怎样的影响？
倪永杰：国民党党团此举，若被视为党内两岸政策立场转变的信号，国民党将丧失维护两岸和平稳定的话语权。在两岸关系中，国民党既往政策主张包含认同“九二共识”、反对“台独”，两岸对话协商、合作交流，被认为坚持走两岸和平发展的路线。现在国民党党团抛出这两个决议案，是否意味着其两岸政策有大的倒退和转变、意味着国民党要放弃、改变其两岸政策？如若是，其结果无疑是国民党自废武功，自毁前途。
杨开煌：之前国民党在“九二共识”上的闪烁其词，已经让国共双方产生重大分歧。现在国民党党团提出的两项决议案又要利用外部势力“协防台湾”以抗拒统一。这不仅是在反对统一，而且是在“引狼入室”。现在，民进党在“依美谋独”“联美遏陆”，国民党看起来也往这个方向走了，虽然没有公开主张“台独”，但要求美国和台湾“建交”，实际上也变成是“一边一国”的立场，这样会严重损伤国共互信。
将进一步激化两岸矛盾
《台海》：这两个决议案的通过对两岸关系的影响？
倪永杰：近年来，尽管民进党当局不断推动“渐进式台独”，但是，还是有很多国民党人士和广大民众在岛内表示坚决反对，并积极推动两岸的民间交流与合作，使两岸关系在曲折中前行。
国民党党团主动抛出这两个决议案，成为民进党分裂国家的帮凶，增加了台海生变的因素。现在民进党和国民党都在“往前冲”，势必会激化两岸矛盾，其结果只会给广大台湾民众带来巨大的灾难。
杨开煌：国民党在民进党大搞“台独”时充当“刹车皮”的作用，使大陆能够看到台湾岛有一股趋向于两岸走和平发展之路的力量，让大陆在对台政策上更趋向于和平统一。而如今国民党不再当“刹车皮”，反而充当了民进党搞“台独”的“润滑剂”，和民进党走到了一边，一起甘作美国的马前卒，冲撞大陆。当岛内统一势力减弱，“台独”分裂势力强盛时，和平统一无望，这或许促进大陆采取非和平方式加快推进祖国统一进程。
《台海》：您觉得国民党该如何正确处理两岸关系？
倪永杰：无论政党还是政治人物，想要站得稳、走得远、有前途，一是要顺应历史大势，二是要守住民族大义。作为一个百年老党，国民党经历过历史沉浮，在事关中华民族整体利益的大是大非问题上，党内很多有识之士都会有清醒的认识，关键时刻应承担起导正方向、坚守“九二共识”、反对“台独”的责任与担当。
海峡两岸同属一个中国，是不可改变的历史和法理事实，大陆反对制造所谓“台湾独立”、“两个中国”或“一中一台＂的分裂行为，同时也一再明确指出，造成台海形势复杂严峻紧张的根本原因是民进党当局勾连外部势力，不断采取“台独”分裂挑衅行为，冲撞破坏“一个中国”所致。对这一点，国民党内有关人士应该认真思考，明白利害，切勿为一已之私，因一时之争，玩弄危险游戏，一旦暴冲失控，引发台海冲突，便要承担历史责任。
杨开煌：中国国民党前主席洪秀柱曾直言，国民党不能人云亦云，别人喊“台独”，就拿香跟拜说“独台”。当前，两岸仍然处于敌对状态，只有及时解决和结束双方的敌对状态，台湾才有安全。只有两岸关系好，台湾才会一起好。国民党有关人要明辨是非，不要做损害中华民族根本利益和两岸关系和平稳定的事。
